空放私借是否合法不能一概而論，需要綜合多方面因素判斷，若符合法律規(guī)定則合法，反之則可能涉及違法甚至犯罪1。具體如下：

合法情形：如果借貸雙方是在平等、自愿、公平的基礎(chǔ)上達(dá)成借貸協(xié)議，不存在欺詐、脅迫等違法行為，出借資金來(lái)源合法，且約定的利率不超過(guò)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的 4 倍，同時(shí)出借人也未經(jīng)常性地向社會(huì)不特定對(duì)象發(fā)放貸款，那么這種空放私借行為通常是合法的，受法律保護(hù)。

違法情形：若存在以下情況，空放私借則可能違法，甚至構(gòu)成犯罪。

利率超標(biāo)5：根據(jù)《民法典》規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。若空放私借的利率超過(guò)一年期 LPR 的 4 倍，超出部分不受法律保護(hù)，屬于違法高利放貸行為。

非法經(jīng)營(yíng)3：根據(jù)《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)，以營(yíng)利為目的，2 年內(nèi)向不特定多人以借款或其他名義出借資金 10 次以上，擾亂金融市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

欺詐脅迫：如果放貸人以欺詐、脅迫等手段迫使借款人借款，或者明知借款人將用于非法活動(dòng)而仍提供借款，那么這種借貸行為不合法，借款合同可能會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效，放貸人還可能面臨法律制裁。

暴力催收6：若放貸人在借款人逾期后，采用暴力、威脅、騷擾等非法手段催收債務(wù)，構(gòu)成相應(yīng)違法犯罪行為的，需承擔(dān)刑事責(zé)任，如可能構(gòu)成催收非法債務(wù)罪、尋釁滋事罪等。