熟讀漢末三國(guó)歷史，“忠孝”是傳統(tǒng)文化的核心理念之一，這種理念延伸到政治領(lǐng)域，就是忠君愛(ài)國(guó)。漢代以后，社會(huì)進(jìn)入大分裂時(shí)期，儒家思想的主導(dǎo)地位受到?jīng)_擊，忠君觀念因此大大淡化。所以在三國(guó)各大諸侯勢(shì)力紛爭(zhēng)的時(shí)候，投降的事件不勝枚舉，尤其表現(xiàn)突出的武將階層，往往因?yàn)椴粩郴驊?zhàn)敗，選擇投降。三國(guó)降將不少，其中一位非常，只因干了一次刺殺，讓蜀漢的滅亡提前了10年。

這個(gè)人到底是誰(shuí)?他叫郭修，涼州西平人，是曹魏地方武將，官至中郎將，一向有功績(jī)德行，于西州，在一次對(duì)蜀漢戰(zhàn)事中被姜維所俘，郭修作為戰(zhàn)利品被帶回了蜀國(guó)，后來(lái)選擇投靠蜀漢。因其名聲，故而劉禪封其為左將軍。在蜀漢政府之中，由于人才的凋零，導(dǎo)致劉禪為代表的中央，都對(duì)降將的任用，比較重視。

郭修，成功從中郎將直接拜封為左將軍，這個(gè)崗位是馬超、吳懿、向郎曾經(jīng)做過(guò)的位置，足見(jiàn)蜀國(guó)對(duì)其殊遇之重，不亞于對(duì)待另外一位降將夏侯霸。然而郭修卻做了一件震驚國(guó)內(nèi)外的大事，那就是刺殺蜀漢丞相費(fèi)祎。費(fèi)祎何須人也?是繼諸葛亮，蔣琬的第三任丞相，是蜀漢休養(yǎng)生息的政策的執(zhí)行者，對(duì)蜀漢有著杰出的貢獻(xiàn)的，曾協(xié)助王平擊敗過(guò)曹爽的十余萬(wàn)大軍。

然而，在延熙十六年(253年)，蜀漢舉行歲首大會(huì)，郭修也其中，席間費(fèi)祎“歡飲沉醉”，沒(méi)有想到被郭修“手刃”刺殺，當(dāng)場(chǎng)身亡。費(fèi)祎之死雖然充滿了疑點(diǎn)，單無(wú)疑成為蜀漢國(guó)策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，意味著蜀國(guó)內(nèi)部鴿派勢(shì)力下臺(tái)，鷹派勢(shì)力的登場(chǎng)，而在這件事之后件的受益者是姜維，也開(kāi)始平步青云，位極人臣，執(zhí)掌蜀漢軍事大權(quán)。

所以，“姜維刺殺費(fèi)祎”的說(shuō)法也開(kāi)始出現(xiàn)了，很多人都提出相關(guān)的論點(diǎn)，認(rèn)為費(fèi)祎的死，姜維是有著充分的動(dòng)機(jī)。首先郭修是被姜維擒獲，并且投降姜維的。其次，《姜維傳》裴注里有載:“維為人好立功名，陰養(yǎng)死士，不修布衣之業(yè)?！惫捱@等刺殺丞相的做法，無(wú)疑是死士作風(fēng)。更重要的，就是費(fèi)祎是姜維北伐路上的老攔路虎，在費(fèi)祎當(dāng)政期間，“(姜維)每欲興軍大舉，費(fèi)祎常裁制不從，與其兵不過(guò)萬(wàn)人?！苯S被費(fèi)祎壓制的很慘。而費(fèi)祎一死，姜維徹底解放了，《三國(guó)志》:“十六年春，祎卒。夏，維率數(shù)萬(wàn)人出石營(yíng)”。短短一行字，姜維迫不及待的欣喜心情昭然若是，路人皆知。

不管怎么樣，歷史給我們的資料很少，但是動(dòng)機(jī)、能力、條件和其一貫作風(fēng)中仍舊可以推測(cè)出姜維與費(fèi)祎之死有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，也給蜀漢的滅亡埋下了伏筆。費(fèi)祎死后，積極的御敵于國(guó)外的基本政策被改變，姜維繼承了諸葛亮的遺志，再度率領(lǐng)蜀漢軍隊(duì)北伐曹魏，甚至窮兵黷武，耗損國(guó)力。

姜維文武全才，私德非常好，但是終究在用兵之上，過(guò)于理想主義。從姜維把劉備諸葛亮蔣琬等人遺留下的防御部署撤除，轉(zhuǎn)為堅(jiān)壁清野這一舉動(dòng)來(lái)看就知道，姜維已經(jīng)根據(jù)國(guó)內(nèi)的兵力情況鐵了心要給予魏軍重創(chuàng)，他已經(jīng)放棄思考敵我軍事比例的優(yōu)劣，意圖靠局部?jī)?yōu)勢(shì)兵力進(jìn)行殲滅曹魏軍隊(duì)。

事實(shí)上，費(fèi)祎與董允過(guò)世后，蜀漢內(nèi)部很復(fù)雜。陳祗、閻宇、黃皓們的派系，一言難盡。事實(shí)上，在蜀漢滅亡之戰(zhàn)的爆發(fā)的時(shí)候，魏國(guó)三路大軍壓境，兩路專門來(lái)對(duì)付他。姜維身在沓中，被鄧艾圍裹阻攔，到底還是虛晃一槍，殺過(guò)了陰平橋、晃過(guò)諸葛緒、回到劍閣、守住了鐘會(huì)?？墒撬f(wàn)萬(wàn)想不到是鄧艾偷渡陰平成功，蔣舒率軍投降，傅僉戰(zhàn)死，讓其的防御政策終破產(chǎn)。

蜀漢的滅亡責(zé)任雖然不全是姜維的錯(cuò)，但是姜維窮兵黷武的北伐，以及改變蜀漢“依靠外圍拒敵于國(guó)門之外”的防御政策，也是有一定的責(zé)任的，這是姜維掌權(quán)之后的十年時(shí)間。僅僅因?yàn)橘M(fèi)祎之死，讓姜維提前掌權(quán)10年，也讓讓蜀漢的敗亡提前了10年。