編者按：暑假已經(jīng)所剩不多，許多在校大學(xué)生參與了實習(xí)，以期用一紙蓋有單位紅色公章，并配有“評語”的實習(xí)證明來完成學(xué)校交代的任務(wù)，這在某種程度上對他們是一項“剛需”。于是市場循“剛需”而動，一些網(wǎng)店商家紛紛推出實習(xí)證明私人定制服務(wù)，甚至能定制單位公章。然而，對于所有購買虛假證明的人來說，他們得到的是有價的憑證，失去的卻是無價的誠信。
結(jié)婚證、病歷、學(xué)歷證、學(xué)生證、各類職業(yè)證明……目前的假證業(yè)務(wù)種類之豐富，似乎只有讓人想不到，沒有什么證辦不了。假證市場的繁榮也并不是近兩年的事情，然而如今除了傳統(tǒng)的墻體、地面、公廁等實體廣告之外，網(wǎng)絡(luò)商家甚至是彈窗廣告都提示著我們，這個行業(yè)更加無孔不入。既然需求造就市場，那么究竟為何人們?nèi)绱藷嶂杂谟米C書證明自己？而打擊假證產(chǎn)業(yè)又要做出怎樣的努力呢？
危害：不只是誠信
直觀地說，假證的出現(xiàn)危害了社會公平和誠信建設(shè)，為一部分人提供了投機(jī)取巧的可能。雖然目前制作、出售、購買假證并不是什么稀罕事，但法律法規(guī)早已對類似行為作出明確界定。假證所產(chǎn)生的不良社會影響，一時間也難以消除。
法律后果
生活中，因買假被判的案件似乎并不多見。這不免給群眾造成一種假象，似乎購買和使用不會被追究責(zé)任，充其量是假證被識破，自己的如意算盤落空而已。而法律對于此類違法行為有明確的規(guī)定，制假買假均屬于違法行為，提醒各位千萬別心存僥幸，冒險購買、使用假證，一經(jīng)查實將承擔(dān)法律責(zé)任。
我國《刑法》第280條明文規(guī)定：“偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑；偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；偽造、變造居民身份證的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。”
《中華人民治安管理處罰法》第52條規(guī)定，對“偽造、變造或者買賣國家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的；買賣或者使用偽造、變造的國家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位或者其他組織的公文、證件、證明文件的；以及偽造、變造船舶戶牌，買賣或者使用偽造、變造的船舶戶牌，或者涂改船舶發(fā)動機(jī)號碼”行為之一的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。
另有《居民身份證法》第17條則規(guī)定，購買、出售、使用偽造、變造的居民身份證的，由公安機(jī)關(guān)處200元以上1000元以下罰款，或者處10日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。
社會效應(yīng)
假證泛濫，嚴(yán)重沖擊著社會誠信體系。無孔不入的“”廣告，不僅像一樣破壞市容市貌，也影響了社會的正常秩序。特別是假證泛濫有違公共。試想，假如一個完全沒有任何資質(zhì)的人，只要花上幾百塊錢就能買上一個，開辦私人診所替人看??；浪費病人的錢財不說，一旦不當(dāng)，后果不堪設(shè)想?？梢?，假證泛濫造成的損失，終還是要百姓自己埋單。
造假不僅降低了被造假部門、單位的聲譽，還危害了交易，造成了交易成本增加，效率降低。造假的過程，就是一個制造謊言的過程，這些虛假的證件印章，會使人與人之間的信任度進(jìn)一步降低，對社會公信力帶來傷害。
一旦假證猖獗，不但會侵害到其他公民的合法利益，影響正常的經(jīng)濟(jì)生活秩序，而且會極大地干擾國家對居民各類證件的正常管理，擾亂社會治安管理秩序。在各種常見的詐騙案件或貸款活動中，受害人往往都是因為被犯罪分子持有的各類假證所迷惑。許多在逃的違法犯罪分子也是假證的需求者，此類人員一旦擁有了假證，往往會給社會帶來極大的危害。
假證猖獗的背后
首先，當(dāng)今社會用人單位對證件過分依賴，鑒別證件真?zhèn)蔚囊庾R還比較淡薄。制售和使用假證，屬于嚴(yán)重違規(guī)，甚至違法，應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。然而，現(xiàn)實情況卻是，針對假證違法行為，除了制售假證案發(fā)后，犯罪嫌疑人受到法律制裁之外，對于使用假證的單位和個人，鮮見有受到查處的例子?？梢?，假證現(xiàn)象泛濫，緣于有關(guān)職能部門在監(jiān)禁上嚴(yán)重缺位，基本上處于放任自流的無序狀態(tài)，必須引起警惕和反思。
其次，一些證件使用者僥幸心理作祟，明知是假還要買。所謂一個巴掌拍不響，有人買當(dāng)然就會有人賣。然而買假者中不乏為牟利而以身試法者，然而也不乏疲于應(yīng)對各種千奇百怪、層出不窮的證件、證明而技窮者。從某種程度上來說，假證泛濫，也是對證明泛濫的一種回應(yīng)。君不見，辦理一些證明，名目之繁多、程序之復(fù)雜、耗時之長久、奔波之艱辛……這些證明如果能再精簡些，辦理能再方便些，假證市場的“繁榮”是否也會少些“客戶”呢？
再有，正規(guī)證件的辦理缺陷給了假證泛濫機(jī)會。同樣一個證件，通過正規(guī)渠道辦理，不僅手續(xù)繁雜、費用高昂，而且費時費力。制售假證者也正是看到這一點，通過低收費、從速辦理的方法迎合證件使用者所需。更加可怕的是，真“假證”的出現(xiàn)更是由于監(jiān)管和制度漏洞而生。而對于打擊這部分證書的交易雙方，則更多需要監(jiān)管部門從自身做起。
打擊不力，使得持假隊伍無所畏懼。打擊制假造假的力度薄弱，在社會管理和經(jīng)濟(jì)管理制度上存在一些不完善的地方，給了犯罪分子可乘之機(jī)。打擊假證販子、假證團(tuán)伙之所以陷入曠日持久的“游擊戰(zhàn)”，固然有其作案人數(shù)多、流動性大、隱蔽度高、單筆涉案金額小等現(xiàn)實原因，但更主要的原因應(yīng)是執(zhí)法者執(zhí)法不主動、一陣風(fēng)，才使得這些假證販子有了可乘之機(jī)，敢于長期占據(jù)此地，形成“品牌”。
措施：從制、販、購、銷入手
一是增強(qiáng)各種證件的防偽技術(shù)，加強(qiáng)監(jiān)督檢查管理力度，便可一定程度“防制”。
二是加大對販假證人員的打擊力度，抓獲的犯罪人員堅決實現(xiàn)法律制裁，一些販假團(tuán)伙會招收孕婦，弱勢人群販假，博取法律同情心，這種行為堅決不能姑息，便可一定程度“防販”。
三是應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對購買、持有和使用假證者的打擊處罰力度。有必要
為購買、持有和使用假證的違法行為立法并補充到刑法中去，一旦觸犯，堅決予以處理，便可一定程度“防購”。
四是公司、單位、景區(qū)等發(fā)現(xiàn)假證，不應(yīng)只是取消優(yōu)惠資格，可以向鐵路部門取經(jīng)，多重驗票關(guān)口堵住假證；對待假證者，不但將按規(guī)定要求其補足票款，并處以全價票款兩倍的罰款，沒收假證，嚴(yán)重者移交鐵派嚴(yán)懲，便可一定程度“防銷”。
總結(jié)
為什么虛假實習(xí)證明生意火爆？為什么一個個證書制假售假窩點，怎么打就那么多？不得不承認(rèn)，有時候除證書之外，社會缺乏其它更加行之有效的人才評價機(jī)制。即便連真證明都無法掩蓋一個能力不足者的眼高手低，更何況那些本身就身無長物、虛假證明的消費者？請各位記住一句話，凡涉及到能力方面的憑證，假證明無法解決真問題，實力和努力才是自己的“證件”。