6月4日下午3時(shí)許，江西省永豐縣佐龍鄉(xiāng)的棱溪、撈塘村以及坑田鎮(zhèn)的上西坑、洲下、渝洲、羅珠村的部分菜農(nóng)向該縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)集體投訴：要求種子經(jīng)營(yíng)者鄒某賠償他們的經(jīng)濟(jì)損失。

原來，上述一鎮(zhèn)一鄉(xiāng)6個(gè)村的33戶菜農(nóng)于去年10月分別在永豐縣恩江鎮(zhèn)龍岡南路永豐蔬菜種子店購(gòu)買了“農(nóng)驕紅3號(hào)”辣椒種子。今年春夏之交，正是辣椒成熟銷售的旺季，菜農(nóng)發(fā)現(xiàn)自己種植的這個(gè)品種的辣椒與種子包裝袋上產(chǎn)品的說明大相徑庭；因辣椒果實(shí)肉薄，硬度不夠，沒有外地客商愿意收購(gòu)，產(chǎn)品銷不出去，給菜農(nóng)造成了不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。菜農(nóng)們要求消協(xié)幫他們維權(quán)，賠償遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

因涉及一鎮(zhèn)一鄉(xiāng)33戶菜農(nóng)的利益，永豐縣消協(xié)非常重視，接到投訴后立即著手調(diào)查。消協(xié)工作人員先找到辣椒種子經(jīng)營(yíng)者鄒某，并與種子生產(chǎn)廠家江西省農(nóng)望高科技有限公司取得聯(lián)系，三方人員共同深入田間查看辣椒生長(zhǎng)情況。生產(chǎn)廠家的代表查看辣椒果實(shí)后，給出解釋如下：結(jié)出的果實(shí)硬度不夠，影響長(zhǎng)途運(yùn)輸，故外地客商不愿來收購(gòu)；果實(shí)硬度不夠是因?yàn)?，此品種不適宜在永豐當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境的土壤里生長(zhǎng)，但不影響產(chǎn)量。廠家代表稱，該種子可以經(jīng)受任何機(jī)構(gòu)的檢測(cè)和鑒定。

回到消費(fèi)者協(xié)會(huì)，調(diào)解人員多次組織三方代表座談協(xié)商，當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)不休。菜農(nóng)認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者事先沒說明此品種不適合在永豐種植。經(jīng)營(yíng)者鄒某說：“我說過此品種是新品種，不宜多種，只能試種，你們以為是新品種就會(huì)有銷路，偏要搶購(gòu)?！辈宿r(nóng)代表說：“實(shí)際效果與包裝說明不一樣，你沒說清楚，有不可推卸的責(zé)任。我們22畝田的經(jīng)濟(jì)損失，人工費(fèi)、種子費(fèi)、化肥農(nóng)藥費(fèi)，豈不是打水漂了？”

消協(xié)工作人員耐心調(diào)解，本著既要維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，也要實(shí)事求是的原則，認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。雙方終達(dá)成兩條調(diào)解協(xié)議：

一是辣椒種子經(jīng)營(yíng)者鄒某按當(dāng)?shù)乩苯肥召?gòu)價(jià)，每?jī)商熵?fù)責(zé)收購(gòu)造成損失的菜農(nóng)成熟（七成紅）的辣椒1500公斤，按每公斤兩元的價(jià)格收購(gòu)，直到收完為止。二是辣椒種子經(jīng)營(yíng)者鄒某給予菜農(nóng)每畝一千元的補(bǔ)償。

菜農(nóng)和辣椒種子經(jīng)營(yíng)者對(duì)此均無異議，在調(diào)解書上簽字。至此，一起涉及6個(gè)村的33戶菜農(nóng)22畝辣椒滯銷的消費(fèi)糾紛終于畫上了句號(hào)。