申報(bào)者自身?xiàng)l件：申報(bào)者的學(xué)歷、工作年限、業(yè)績成果、論文等條件符合評審要求的程度越高，成功率也越高。如果申報(bào)者自身?xiàng)l件，如學(xué)歷較高、工作業(yè)績突出、有高質(zhì)量的論文發(fā)表等，即使通過一般的代理機(jī)構(gòu)申報(bào)，也有較大的成功機(jī)會；反之，如果申報(bào)者條件勉強(qiáng)，即使是專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)，也難以保證其通過評審。

材料不完整

關(guān)鍵材料缺失：一些申報(bào)者可能遺漏重要的業(yè)績證明材料，如項(xiàng)目驗(yàn)收報(bào)告、獲獎(jiǎng)證書原件等，導(dǎo)致無法充分證明其業(yè)績成果。

過程性材料缺乏：只提供了終的成果文件，而缺少項(xiàng)目實(shí)施過程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文件、階段性成果報(bào)告等，無法完整呈現(xiàn)業(yè)績的形成過程和申報(bào)者在其中所起的作用。

成果關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)

與申報(bào)專業(yè)不符：部分申報(bào)者提交的業(yè)績成果與所申報(bào)的中級職稱專業(yè)相關(guān)性較弱。例如，申報(bào)工程類中級職稱，卻提供了大量與行政事務(wù)相關(guān)的業(yè)績材料，難以體現(xiàn)其在專業(yè)領(lǐng)域的能力和成就。

對工作內(nèi)容支撐不足：業(yè)績成果未能緊密圍繞申報(bào)者的工作崗位和職責(zé)展開，無法有力證明其在工作中取得的突出成績。比如，申報(bào)者是從事軟件開發(fā)工作的，但業(yè)績材料大多是關(guān)于軟件測試方面的內(nèi)容，不能很好地反映其軟件開發(fā)的能力和業(yè)績。

清晰闡述個(gè)人貢獻(xiàn)

明確角色與職責(zé)：在業(yè)績材料中，清晰說明自己在項(xiàng)目中擔(dān)任的角色，如項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)骨干或主要參與者等，以及所承擔(dān)的具體工作職責(zé)，使評審專家能夠了解申報(bào)者在項(xiàng)目中的重要性。

突出獨(dú)特貢獻(xiàn)：強(qiáng)調(diào)自己在項(xiàng)目中所做出的獨(dú)特貢獻(xiàn)，如提出了創(chuàng)新性的技術(shù)方案、解決了關(guān)鍵技術(shù)難題、優(yōu)化了工作流程等，突出個(gè)人的能力和價(jià)值。例如，說明自己研發(fā)的新算法使系統(tǒng)的處理速度提高了 50%，為項(xiàng)目的成功實(shí)施起到了關(guān)鍵作用。