1、對于《會計法》代理記賬的宣傳力度不夠，會造成許多小型經(jīng)濟組織、代理記賬特別是廣大的個體工商戶，對于代理記賬，認識的不足，理解的不夠透徹。

2、對于“代理記賬”的措施不是很得力。

當前對于應委托代理記賬的小型經(jīng)濟組織和應當建賬的個體工商戶而言，主要存在兩方面的問題，一是應當建賬而不建賬的現(xiàn)象十分普遍，二是許多“受托代理記賬人”不具備合法資格。

這不僅干擾了法律的嚴肅性，而且容易派生出許多其他問題。

3、在代理記賬法律關系中，因為受托人的法律地位問題，應該說一直沒有得到徹底的解決，所以實踐中爭議很大。

4、代理記賬機構潛力未充分發(fā)揮。

代理記賬機構數(shù)量扔在不斷增加，但是整體規(guī)模普遍較小，代理業(yè)務的范圍不寬。

真正能夠提供受托單位會計核算、稅收籌劃、納稅申報、內部審計、工商稅務注冊年檢、財稅咨詢等的會計服務的機構很少。

5、代理記賬機構設立不規(guī)范。

代理記賬機構必須有3名或以上的持有會計從業(yè)資格證書的專職從業(yè)人員，而且主管代理記賬業(yè)務的負責人必須具有會計師以上專業(yè)技術職稱資格。

但是實際執(zhí)行中，相當部分的代理記賬機構并不符合此規(guī)定。

6、因為代理記賬機構內部管理混亂。

實際執(zhí)行中代理記賬操作不規(guī)范、內部的管理制度不健全也是現(xiàn)象十分的普遍，所以部分代理記賬機構的內部管理制度即使制定也是形同虛設。

7、代理記賬機構執(zhí)業(yè)質量不樂觀。

會計核算等方面尚存在許多不規(guī)范之處，一些會計核算并未能以權責發(fā)生制為基礎，對所代理的公司未按《公司法》計提法定公積金、法定公益金的現(xiàn)象也較普遍，代理編制的年度制財務會計報告都只有基本會計報表，均未按照制度規(guī)定要求的提供會計報表附注的內容等。

8、是代理記賬業(yè)務收費標準混亂。

在收費標準這方面，各家的代理記賬機構水平懸殊較大，有些代理記賬機構甚至通過低價從而進行不正當競爭，還有部分的代理記賬機構自身的經(jīng)營收入核算不正規(guī)，甚至隱瞞收入現(xiàn)象也較常見。