日前,各地高考成績陸續(xù)公布,與往年一樣,很多人將目光投向高分考生,尤其是所謂“狀元”身上。對此,一些地方對于處于金字塔尖端的考生分?jǐn)?shù)采取了“屏蔽”手段,考生只知道自己考得極好以及大致排名區(qū)間,卻看不到具體的分?jǐn)?shù)與名次。 作為推行此類措施的代表,北京市教委表示:“今年繼續(xù)采取暫不公布排名前20名考生成績的做法,不影響其志愿填報(bào)和錄取,相關(guān)考生進(jìn)行成績查詢時(shí),將提示‘祝賀你高考取得全市前20名的優(yōu)異成績’?!痹颇系鹊匾膊捎昧恕案叻制帘巍钡淖龇ǎ〉昧溯^好的社會反饋。 雖然看不到具體分?jǐn)?shù),但這些高分考生并不用擔(dān)心利益受損,因?yàn)樗麄兊拿位旧峡梢钥既肴魏蚊?。地方之所以采取此類措施,主要是為了預(yù)防有人炒作高考狀元等概念,呼應(yīng)教育部門的相關(guān)要求。 輿論聚焦高考“狀元”,是多年來的社會傳統(tǒng)。從積極的一面看,“狀元”可以發(fā)揮榜樣作用,激發(fā)更多學(xué)子的上進(jìn)心,但在現(xiàn)實(shí)中,對“狀元”的過度追捧,也制造了不可忽視教育焦慮,甚至給個(gè)別人賺“焦慮錢”制造了不小的空間。日益變味的“狀元熱”,不僅給一些高分考生引來了麻煩,也不利于廣大考生養(yǎng)成健康備考心態(tài),還可能加劇校際競爭,破壞教育公平。從這個(gè)角度上看,為“狀元熱”降溫很有必要。 每個(gè)地方只有一個(gè)“狀元”,絕大多數(shù)考生都是高考之路上的艱辛跋涉者,并不存在可以讓人一步登天的“狀元秘笈”,也不是說學(xué)生進(jìn)了哪所高中就一定能考出好成績??紤]到以上情況,教育部在近年的關(guān)于做好高校招生工作的通知中,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)禁通過任何形式公布、宣傳、炒作高考狀元、高考升學(xué)率、高分考生等”。在嚴(yán)格的禁令之下,炒作高考高分生的風(fēng)氣漸漸消失,取而代之的是越來越多的人能以平和、理智的心態(tài)看待這些考場上的優(yōu)勝者。 從本質(zhì)上看,“高分屏蔽”這種技術(shù)手段只能治標(biāo),改變社會心態(tài)才能治本。在個(gè)別考生及其老師、家長的心中,高考狀元有著至高無上的地位,對于分?jǐn)?shù)的極端崇拜很難在短期內(nèi)消失。只要這種心態(tài)仍然存在,炒作“狀元”的行為就仍有市場。 平心而論,高考分?jǐn)?shù)雖然重要,但絕非人生成敗的唯一判斷標(biāo)準(zhǔn),高考狀元的身份并不是保障人生無阻的“金牌”,高考失利者也能通過之后的奮斗“逆襲”成功。如果不能糾正“唯分?jǐn)?shù)論”和“高考狀元就等于人生成功者”之類的偏執(zhí)觀念,就算采取“高分屏蔽”等技術(shù)手段,也難保沒有人打炒作的“擦邊球”。 高考是選拔性考試,但并不必然意味著極端功利的應(yīng)試教育,更不等同于“成王敗寇”。引導(dǎo)學(xué)生正確看待高考,對年輕學(xué)子的價(jià)值觀發(fā)揮著重要作用。教育部門和社會輿論不過度吹捧高考狀元,也有利于培養(yǎng)年輕人的健康心態(tài)。 過度強(qiáng)調(diào)高考優(yōu)勝者的優(yōu)勢,對高考學(xué)子與其他奮斗中的年輕人都可能產(chǎn)生反效果。高考的成功者值得收獲掌聲和鼓勵(lì),但相比他們頭上的“光環(huán)”,我們更應(yīng)該看到優(yōu)秀人才的艱辛付出。 與此同時(shí),我們也要看到那些心懷夢想?yún)s暫時(shí)失意的年輕人,不要忽略他們的奮斗,不要否定他們的價(jià)值。每個(gè)學(xué)子的成敗得失,都應(yīng)得到社會的“平視”與同等關(guān)照。